問: 「電影」跟「電視」的差距?

答: 10-15 年前,「電影」跟「電視」的差距很大。以前「電影」花費多、場面大、格局大、角色多。「電視」花費少、場面小、格局小、角色少。10-15 年後的今天,「電影」跟「電視」的差距漸漸沒有了。

今天的「電視」已經過劇烈的演化,你甚至可以說,電視已開始比電影「大」了。你看《冰與火之歌》,它浩大的世界觀,甚至大過《魔戒》。你看它的角色數量、場景數量、劇情複雜度、含蓋的地理範圍。它根本是一整塊大陸 (continent) 的故事,而且長度還一季一季的增加。

以前的電視劇,大多是 stand alone show ( 每集獨立的故事 )。該集開頭會丟個問題,該集結尾就會把它解決掉。下個禮拜再來一次。意思是,它的故事格局只有 45 分鐘。但是後來,編劇開始意識到「一季」的厲害,他們試著讓故事橫跨「一季」,推出 serial show ( 每集連續的故事 ) 。故事格局就突然變大了。你要知道,「一季」的長度大蓋是一部「電影」的 10 倍。這讓編劇能寫入更多角色,也能鋪陳更複雜的故事,最終,也影響了「電視」整體的格局。

 

註: 這裡的「第四台」指的是美國的 Cable,是要另外付費的。「有線電視」指的是 Network TV ,類似台灣的三台。

問:「第四台」影集的品質有比「有線電視」好嗎?

答: 有。「第四台」影集的品質確實比較好。這要回到最根本的問題。「有線電視」的編劇一季要寫 20 集。「第四台」像 HBO 《冰與火之歌》的編劇,一季只要寫 10 集,《黑道家族》(The Sopranos) 一季只要寫 13 集。你要知道,影集「一集」有半個「電影」長,有時候一個禮拜就要生出來了。這是件非常困難的事。一部「電影」三個月能寫出來都要偷笑了。要寫的快,又要有品質,必須要很有能耐。就算你有一個團隊,「有線電視」還是很難產出像 HBO 一樣有品質的東西。因為時間、量、品質之間一直在抗衡。

「第四台」除了 HBO 還有 AMC ( HBO 無廣告、AMC 有 )。AMC 的品質也是非常高的,像《廣告狂人》Mad Men《絕命毒師》Breaking bad《陰屍路》The Walking Dead,都有非常好的劇本。同樣的,一季的集數也相對比較少。但是,不是說「有線電視」就沒有好的影集。《法庭女王》The Good Wife 的品質就很好。以他們的集數負荷,團隊還能創造這麼好的劇本,是相當不簡單的。

問: 「第四台」能播腥羶色,所以影集評價也比較好?

答: 我認為這是錯誤的觀念。可能 HBO 剛出來的時候,確實有這個效應,因為大家沒在電視上看過這麼多裸體、暴力、髒話。但是,時間也已經過這麼久了,大家都習慣了。而且「有線電視」拍的題材也不斷在挑戰尺度。我覺得,真正抓住觀眾的,還是影集本身的故事性吧! 最重要的是,這些評價很高的影集都是 serials ( 每集故事有連結的 ) 這些編劇要把整「季」的脈絡理出來,比寫一集 45 分鐘的故事難 10 倍吧!

 

文章出處:Animapp

誠摯邀請你成為好朋友-->
        

About The Author

AnimApp 動畫分享 = Animation + Application + 動畫分享 。 兩位動畫師的學習紀錄:分享我們欣賞的動畫、奧妙的幕後製作、創作者的資訊、動畫技術的學習、動畫應用的各種可能性、還有一些觀影心得 ... 等等。同時,我們也期望有更多人一起來分享!

Related Posts

留下你的看法: