剛剛看到Kate Bingaman-Burt, 一位美國設計師 (Assistant Professor of Graphic Design), 讓我想到一件事覺得很值得大家學習的範例。由於國外有許多工作的職位都含有Graphic Design 的字, 但設計師們會透過自己的風格來表現在他的Graphic Design 工作上, 也就是常常設計很注重的個人特色, 以自己的專業與知識做為觀點, 協助公司或客戶完成最完美的作品, 同時此作品為設計師的代表作(作品之一)。

想一想, 拍照的時候, 是幫自己拍還是幫別人拍? 『我的相機當然是我自己拍阿!!』 但是不是很多時候相片都是來自於他人呢? 以為是在為自己拍, 結果其實都在拍別人, 這樣的情況也已經習以為常。身為一位設計師, 是要為自己做一個經典? 還是要為企業主做一個經典? 以國外的設計師原則, 這是同一件事, 以Kate Bingaman-Burt 這位設計師的自我介紹 就 很明顯提出他為哪家公司畫過圖, 是自己的作品也是企業的作品。這個概念很簡單, 大家也都知道, 但你做了嗎? 有多少設計師現在手上擁有一份自己不斷修改的作品集? 如果還沒有, 就做一個吧。(工具有很多, 不一定要做網站, 像是Flickr或是相簿都很方便, 一點也不難, 難在你願不願意花點時間整理自己的過去, 為一個自己的無形價值付諸。)

sites of interest? perhaps? 關於Kate Bingaman-Burt 的其中一段

為什麼說設計師的風格很重要, 在原創性的模型假設中 提過, 你是什麼樣的(設計)專家? 由於你的觀點會影響人家看你的價值, 也因此設計師不僅要會技術, 更需要思考, 需要知識以及了解當代設計要表達的是什麼? 符不符合自己的工作室或企業主? 如果符合, 那很棒有跟上時代, 如果不符合, 那是因為你特別? 還是因為你沒跟上腳步。以上圖為參考, Kate 的介紹, 透過文字與顏色的表達, 像是我們寫自傳一樣, 並配合連結, 不僅清楚, 看的人會了解這位設計師的特色以及過去的經歷和他對事情的觀點, 這不是很棒嗎?

其實不論設計師, 只要從事相關創意產業或藝術與媒體等, 都應該了解自己在做什麼? 做的目的是有什麼夢想還是只是為了求生活(錢)? 還是有什麼原因, 不然大家都以為進入門檻低, 只要有技術就能賺錢的想法已經不符合這個時代。此外, 在《富爸爸,窮爸爸》《有錢人想的和你不一樣》書中都說明, 不要為錢做事的觀念, 再下篇文章中再來分享與指教。

原文出處:Pensée Friends

誠摯邀請你成為好朋友-->
        

About The Author

Craig,熱衷社團、營隊與各類活動,並致力研究幸福設計在生活應用的資訊人。

Related Posts

留下你的看法: