「那極盡無聊的，使我妙趣橫生。」
最近偶然看到這句話，回想起自己對於設計的觀察與分析，也是從一段四大皆空的當兵受訓的期間開始。
當兵的生活真的很無聊單純，幾乎接觸不到什麼外面來的圖片與文字訊息，若要說有的話，只有那一週一次的熱血莒光園地以及軍旅週報(忘記名字了)，剩下來的就是周圍大自然的環境。所以那時不論看到什麼圖片、風景、電視畫面…等等，都會因為要打發時間珍惜而反覆地一看再看。
而看著看著，越看越細，居然也就漸漸的從中得到一些感想，而記錄了下來。所以當環境受限越大時，你反而更你看清楚你身邊所僅有的，而當你之後有了更多，它們的豐富也就被抬升得更高了。
後來也常常有觀察與評論設計的機會，因此在設計觀察與分析上慢慢有了一點點的心得，就在這邊整理出來幾點分享：
(1) 第一印象是？
在你看到這個作品的第一眼，你有什麼感覺，聯想到了什麼？這部份是屬於直覺的感受，通常在欣賞藝術作品這部份是滿重要的，因為要去感受難以言喻以及複雜的情緒，直覺有時候反而更為準確。
(2) 這個作品給你什麼感覺？
在你端詳了這個作品一陣子，你有了什麼感覺與想法？因為圖像式二維的創作，所以可能要在審視了作品的一陣子，才能畫面上各部份聯繫成為整體，將零碎的感覺整合起來。這部份是和作品有了較深度的互動之後的感受。
(3) 這個作品特別之處是在？
接下來就是分析作品的特殊之處，它想法上有哪些特別的地方？有哪些地方畫的特別好？有什麼特殊的風格？畫面中使用了什麼樣的元素來呈現？這部份就是要試著瞭解作者創作的意圖，以及他用了什麼方式去表現這樣的主題。
(4) 假如把作品中的某些元素變換或增減，會帶來什麼不同？
最後則是藉由變化畫面中的元素，來瞭解它在畫面中的角色與重要性，更進一步重新創造新的作品。花瓣多一點會怎麼樣？花換成獅子的頭又會如何？假如把花放在水管上，是不是更有趣味呢？這部份是最直接的能深刻感受到畫面中各元素所傳遞的訊息，也是能從觀賞作品中得到最多的部份。
在上面提了四類不同問題之後，最後還是要提到的就是，分析是能幫助我們理解作品，用文字來試著表達圖像的意義，但它最多還是只能逼近，不可能代表作品。最終我們還是要回到作品本身，用直覺去領受它與你的交流，才能更加完全的去欣賞一幅作品。
小查爾斯部落格：視說新語
